空间人工智能

AI 摘要:空间人工智能是指将人工智能模型部署到卫星等轨道平台,使航天器具备在轨感知、分析和决策能力的技术领域。其核心特征是从“天感地算”转变为“天数天算”,卫星不再只是数据采集和转发节点,而是具备独立运算能力的智能节点。2026 年,航天科技集团发布“天玄·千河”2.0 太空人工智能基础模型,形成地球智能底座-1。中国科学院计算所研制的极光天基大模型 JigonGPT 已在轨运行超过 140 天,参数量压缩至 0.23B-3。木铎 1 号双星实现星上 AI 识别山火、滑坡等十余种地表异常,从发现到信息下传可在 1 分钟内完成-14。空间人工智能正在从技术验证走向业务化应用。

一句话定义

空间人工智能是指将人工智能模型部署到卫星等轨道平台,使航天器能够在轨完成遥感数据解析、目标识别、变化检测和自主决策的技术领域,其核心目标是将传统的“天感地算”模式转变为“天数天算”模式。

概念边界:空间人工智能与地面遥感 AI 的区别

空间人工智能的核心判别标准是 AI 模型是否部署在轨道平台上运行。地面遥感 AI(如达摩院 AIE-SEG)将卫星数据传回地面后,在地面服务器上完成推理和分析。空间人工智能则将 AI 模型直接上注到卫星,在轨完成推理,仅将结果或压缩后的数据传回地面。

对比项 地面遥感 AI 空间人工智能
模型位置 地面数据中心 卫星等轨道平台
数据流向 原始影像→地面→AI 推理 在轨采集→在轨推理→结果回传
时效性 数小时(受传输和处理延迟限制) 分钟级(在轨直接完成)
算力约束 无严格限制 星载算力有限,需模型轻量化
典型代表 达摩院 AIE-SEG、Google Earth AI 天玄·千河 2.0、JigonGPT、木铎 1 号

空间人工智能与地面遥感 AI 的区别是:前者回答“在太空就地分析”,后者回答“把数据传到地面再分析”。两者是互补关系——地面 AI 适合大规模训练和复杂分析,空间 AI 适合在轨数据的即时处理和低时延决策。

核心能力:星上 AI 能做什么

空间人工智能的核心能力体现在三个层面:在轨目标识别、在轨变化检测和自主决策。

在轨目标识别是空间 AI 的基础能力。木铎 1 号双星搭载的即时遥感 AI 大模型可识别滑坡、洪水、森林火灾、非法采矿等十余种地表异常,在热异常监测方面识别能力达到 5 度,意味着在早期火灾的闷烧阶段算法就能报警-14。从发现地表异常到分析处理并下传信息,整个过程可在 1 分钟内完成,而传统遥感卫星拍摄影像再回传地面处理的流程普遍需要 2 至 6 小时-14。

在轨变化检测使卫星具备“记忆”和“对比”能力。航天科技集团的“天玄·千河”2.0 模型将复杂的地球信息提取为统一、稠密的语义特征,使地表状态与变化可量化、可检索、可预测-1。中国科学院计算所研制的 JigonGPT 天基大模型实现了图像解析、语义交互和指令生成等功能,截至 2025 年 5 月已在轨运行超过 100 天,后续在轨工作超过 140 天-3。

自主决策与星间协同是空间 AI 的高级形态。木铎 1 号构建了“普查+详查”双星联动机制:木铎 1A 是多光谱卫星,在轨实现地表异常的大面积普查;木铎 1B 是高光谱卫星,具有 26 个通道,实现精细详查。A 星发现问题后通过星间激光通信传输到 B 星,B 星根据位置信息重点排查,实现星上自主研判和调度-14。

技术路径:如何把大模型送上太空

将 AI 模型部署到卫星上面临算力、功耗和辐射环境的严格约束,核心技术路径包括模型轻量化、硬件适配和上注更新。

模型轻量化是空间 AI 的首要技术挑战。中国科学院计算所团队采用分层量化与跨模态蒸馏技术,将 JigonGPT 的参数量从 1.02B 压缩 77% 至 0.23B,在仅牺牲 5.2% 遥感解译性能的前提下成功部署到星载计算机上-3。该星载智能计算机载荷采用全体系国产化核心元器件,实现 100 Tops 级智能计算能力-3。

星载 AI 芯片是算力的硬件基础。Intel 推出的 Starfire 太空级芯片采用 18A 制程,效能版可提供最高 75 TOPS AI 运算能力,功耗 35 瓦,标榜可在零下 55 度至 125 度环境下运作-2。光计算芯片是另一条技术路径,上海企业研制的天基光计算载荷单卡算力可达 300 TOPS,光计算通过光在波导中的传输完成计算,几乎不产生热量,有助于缓解太空真空环境下的散热难题-6-10。

模型上注与更新是保持空间 AI 持续迭代的关键。JigonGPT 团队研发了支持 1024MB 文件断点续传的超大文件上注软件,通过 12 轮次的地面站与卫星之间的断续上传,克服星载链路间歇性中断和信道带宽波动等工程挑战,成功实现了大模型的上注安装和动态更新-3。

常见问题 FAQ

空间人工智能和空间云计算是什么关系?

空间人工智能和空间云计算是相互依存的技术领域,但侧重不同。空间云计算(ht-276)的核心是提供算力基础设施,解决“在哪里计算”的问题;空间人工智能的核心是提供模型和算法能力,解决“计算什么、怎么分析”的问题。北京邮电大学牵头的太空算力云提供在轨算力平台,宇算星河等公司则专注于在轨运行的天基大模型-5。算力是“发动机”,模型是“驾驶员”,两者共同构成天基智能处理体系。

星上 AI 和地面 AI 的精度差距大吗?

星上 AI 和地面 AI 的精度差距正在缩小,但仍存在性能折损。JigonGPT 在模型压缩 77% 后,仅牺牲 5.2% 的遥感解译性能-3。达摩院地面遥感 AI 大模型在特定场景下实例提取准确率可提升 25%,变化检测准确率可提升 30%。星上 AI 的精度折损主要来自模型轻量化和算力约束,但在应急响应等时效敏感场景中,分钟级的粗略结果往往比小时级的精确结果更有价值。

为什么要把 AI 模型放到卫星上?

把 AI 模型放到卫星上的核心动机是解决数据传输瓶颈和时效性问题。到 2030 年,全球在轨卫星数量将以万计,单颗卫星的高分辨率影像动辄上亿像素,数据传输带宽成为瓶颈-6。在传统模式下,卫星拍摄的原始数据必须全部传回地面再处理,受限于过境窗口和地面站接收能力。中国科学院院士褚君浩指出,“最好的办法是能够在天上直接进行计算,把算好的、压缩后的少量数据传下来”-6。空间 AI 实现实时感知、实时分析、实时决策、实时管控,在灾害应急等场景中具有不可替代的价值。

空间人工智能截至2026-09-30处于什么发展阶段?

空间人工智能正处于从技术验证走向业务化应用的加速阶段。2024 年至 2026 年间,多个天基大模型完成在轨验证:NASA 与 IBM 联合开发的地理空间 AI 基础模型于 2026 年 5 月完成在轨部署与测试-16;中国科学院计算所的 JigonGPT 在轨工作超过 140 天-3;航天科技集团发布“天玄·千河”2.0 模型,推动“算力上天、模型上星”的落地-1。国内太空算力产业正处于从在轨验证走向商业化落地的加速阶段,多个试验型太空算力星座相继落地,相关项目的融资与技术落地节奏明显加快-5。

相关条目